Les observations
Ce qui a été mesuré
Des travaux exploratoires étudient le matériau M.I.D.™ dans des conditions de laboratoire.
Menu de navigation
Observer et comprendre
Nous partageons ici les observations en laboratoire, les méthodes utilisées et les documents sources. Prenez le temps de les découvrir, à votre rythme.
Les observations
Des travaux exploratoires étudient le matériau M.I.D.™ dans des conditions de laboratoire.
Le contexte
Les observations décrites concernent les conditions de chaque expérience. Elles ne constituent pas une preuve clinique ni une garantie de résultat individuel.
Le parcours
L’histoire est simple. Nous avons écouté les utilisateurs, puis recherché des signaux mesurables qui pourraient aider à expliquer l’existence d’O-Mira.
Ils ont rapporté se sentir moins épuisés après des heures de défilement, d’e-mails ou de travail, ainsi qu’une relation plus confortable avec leur téléphone.
Plutôt que de transformer l’expérience en affirmations exagérées, nous avons cherché des signaux mesurables.
Des travaux de laboratoire indépendants ont observé des changements mesurables dans des échantillons de sang et de plasma humains exposés au matériau M.I.D.™.
Des tests sur des échantillons sanguins réalisés au CEA ont montré des changements mesurables cohérents avec les observations d’ENERLAB.
Analyse indépendante
Pour O-Mira, le rôle du travail en laboratoire n’est pas de formuler des promesses médicales. Il s’agit de comprendre si le matériau M.I.D.™ est associé à des changements mesurables de signaux biologiques dans des conditions contrôlées, et si ces changements peuvent être observés à nouveau par une voie de confirmation distincte.
Les analyses initiales ont été menées par ENERLAB, un laboratoire indépendant en France, à partir d’échantillons de sang et de plasma humains.
Les observations portaient sur l’émission de lumière biologique ultra-faible, également appelée émission de photons ultra-faible, un signal ténu étudié dans les systèmes biologiques.
O-Mira présente ceci comme une démarche de mesure et de confirmation, et non comme une allégation médicale ou un soutien institutionnel.
Olivier Salières a consacré sa carrière à l’étude des biophotons, cette lumière ultra-faible émise par les systèmes vivants.
Il a conçu et fabriqué ses propres instruments de mesure, parmi les très rares de leur genre dans le monde.
Aujourd’hui, ses analyses sont recherchées par des athlètes d’élite et des noms reconnus de la haute gastronomie.
ENERLAB est un laboratoire français enregistré.
Il est inscrit auprès de l’INSEE, du RNE et de l’INPI, les registres officiels de l’État français.
SIREN 938 817 624. Vérifiable par tous, à tout moment.
ENERLAB ne vend pas O-Mira. Nous ne détenons pas ENERLAB.
Nous avons financé l’analyse, pas les résultats.
Nos conclusions les plus importantes ont également été testées au CEA, le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives, avec des résultats cohérents.
Mêmes échantillons, même protocole : le matériau produit un effet, ou non.
Comprendre les mesures
Chaque tableau ci-dessous présente la capture originale de l’étude, accompagnée d’un guide en langage clair sur la mesure, la comparaison et la tendance observée.
Tableau 01
Une lecture jour par jour de l’émission de lumière ultra-faible dans des échantillons de plasma et de sang total, mesurés du 29 avril au 7 mai 2026.
Comment lire ce graphique
Cette carte thermique montre la quantité de lumière biophotonique ultra-faible émise par chaque échantillon chaque jour. Chaque ligne représente du plasma ou du sang total, mesuré avec ou sans O-Mira. Le jaune indique une émission plus forte ; le vert et le bleu une émission plus faible ; le violet foncé indique 0 RLU, soit aucun signal détectable.
Ce que montrent les données
Source : étude biophotonique ENERLAB sur le sang et le plasma, 2026.
Tableau 02
Une comparaison sur quatre jours de l’émission de photons ultra-faibles d’une eau exposée à un téléphone mobile actif, mesurée avec et sans O-Mira.
Comment lire ce graphique
Cette étude a mesuré l’émission de photons ultra-faibles de 100 ml d’eau du robinet exposée à un téléphone mobile actif. Sans O-Mira, le signal dominant a été détecté dans la bande 300–400 nm. Avec le dispositif O-Mira opaque, il est apparu dans la bande 400–500 nm. Les résultats sont exprimés en RLU. Les contrôles en chambre noire, tube vide et eau seule sont restés sous le seuil de bruit de 50 RLU de l’étude durant tout le protocole.
Ce que montrent les données
Source : étude biophotonique ENERLAB sur le téléphone, l’eau et O-Mira, 2026.
Archives de recherche ENERLAB
Accédez au rapport de recherche ENERLAB complet pour une vue détaillée du protocole, des mesures, des résultats et de leur interprétation scientifique.
Analyse de l’émission de photons ultra-faibles dans le sang et le plasma humains selon le protocole de recherche O-Mira.
Ce rapport présente les principales mesures sur des échantillons humains à l’origine de l’archive, notamment les changements d’intensité du signal, la redistribution spectrale et les observations dans le temps.
Mesures de signaux biophotoniques dans un modèle d’exposition téléphonique à base d’eau, avec O-Mira présent.
Ce rapport complémentaire examine comment le signal photonique mesuré a évolué dans un modèle d’eau contrôlé lié à une exposition électromagnétique associée au téléphone.
Suivi comparatif de l’émission de photons pendant la germination de la luzerne selon le protocole de recherche O-Mira.
Ce rapport suit l’activité photonique liée à la germination au fil du temps et compare la condition O-Mira à un groupe témoin apparié.
Évaluation du taux de germination de graines pré-exposées à O‑MIRA, en comparaison avec un lot témoin non traité.
Réalisé par le laboratoire MEZAGRI, cet essai porte sur 40 graines de haricot réparties en deux lots de 20. Le suivi, mené du 17 au 25 août 2026, compare la germination des graines entre les deux conditions expérimentales.
TECHNOLOGIE DES MATÉRIAUX M.I.D.™
Intégrez la technologie M.I.D.™ à votre relation quotidienne au téléphone avec O-Mira One.
Bibliothèque sélectionnée
Depuis des décennies, des scientifiques et laboratoires parmi les plus reconnus au monde étudient les émissions de photons ultra-faibles. Ces douze références scientifiques offrent une base élargie pour comprendre le domaine et situer les résultats d’O-Mira dans leur contexte.
Kobayashi M.; Kikuchi D.; Okamura H. PLoS ONE.
Pourquoi c'est important : Une étude de référence montrant que le corps émet une lumière ultra-faible, en dessous du seuil de sensibilité de l’œil nu, avec une variation quotidienne rythmique.
Consulter PubMedVan Wijk R.; Van Wijk E.P. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd.
Pourquoi c'est important : Un bon point de départ pour comprendre l’émission de biophotons comme une lumière ultra-faible issue des systèmes vivants, y compris l’être humain.
Consulter PubMedZapata F.; Pastor-Ruiz V.; Ortega-Ojeda F.; Montalvo G.; Ruiz-Zolle A.V. J Photochem Photobiol B.
Pourquoi c'est important : Présente l’UPE humaine comme un domaine de recherche non invasif en développement, influencé par les processus métaboliques oxydatifs et des facteurs internes ou externes.
Consulter PubMedVan Wijk R.; Van Wijk E.P.; van Wietmarschen H.A.; van der Greef J. J Photochem Photobiol B.
Pourquoi c'est important : Situe la recherche sur l’UPE humaine dans la biologie des systèmes et considère le corps comme un système biologique complexe et dynamique.
Consulter PubMedKobayashi M.; Iwasa T.; Tada M. J Photochem Photobiol B.
Pourquoi c'est important : Montre pourquoi les profils de longueurs d’onde comptent dans l’interprétation de l’UPE, et pas seulement la quantité totale de lumière détectée.
Consulter PubMedCifra M.; Pospisil P. J Photochem Photobiol B.
Pourquoi c'est important : Une vue d’ensemble du domaine couvrant la définition, la détection et l’interprétation de l’UPE dans les échantillons biologiques.
Consulter PubMedPrasad A.; Rossi C.; Lamponi S.; Pospisil P.; Foletti A. J Photochem Photobiol B.
Pourquoi c'est important : Examine les résultats expérimentaux et les hypothèses sur la possible contribution des émissions ultra-faibles à la communication entre cellules.
Consulter PubMedTsuchida K.; Kobayashi M. Scientific Reports.
Pourquoi c'est important : Montre que l’imagerie UPE peut révéler des variations régionales du stress oxydatif de la peau faciale humaine dans des conditions d’observation contrôlées.
Consulter PubMedPoplova M.; Prasad A.; Van Wijk E.; Pospisil P.; Cifra M. Analytical Chemistry.
Pourquoi c'est important : Montre comment une luminescence très faible peut distinguer spatialement les processus oxydatifs dans la peau humaine sans marquage.
Consulter PubMedTsuchida K.; Iwasa T.; Kobayashi M. J Photochem Photobiol B.
Pourquoi c'est important : Soutient l’imagerie et la spectroscopie UPE comme méthodes de recherche pour évaluer les réponses cutanées liées à l’oxydation.
Consulter PubMedRastogi A.; Pospisil P. Skin Research and Technology.
Pourquoi c'est important : Décrit l’UPE spontanée comme le résultat de processus métaboliques cellulaires et comme un signal de suivi des processus oxydatifs dans la recherche sur la peau.
Consulter PubMedVan Wijk E.P.; Van Wijk R.; Bosman S. J Photochem Photobiol B.
Pourquoi c'est important : Présente la mesure UPE comme une méthode non invasive de suivi continu des réponses au stress oxydatif dans la recherche sur la peau humaine.
Consulter PubMed